USA : le futur président du comité des forces armées, veut mettre fin à la politique de Trump sur les armes nucléaires

Le représentant Adam Smith est sur le point de devenir le prochain président du Comité des forces armées   de la Chambre dans le nouveau Congrès et d’autres législateurs démocrates ont déclaré mercredi qu’ils espéraient utiliser la prise  de contrôle de leur parti par la Chambre pour contrôler la politique expansive de l’administration Trump concernant les armes nucléaires .

 

S‘exprimant lors d’un événement parrainé par le Ploughshares Fund , un groupe anti-nucléaire, M. Smith a déclaré qu’il souhaitait voir une refonte du Nuclear Posture Review du gouvernement Trump , afin de poursuivre les pactes multilatéraux sur le nucléaire et de promouvoir une politique de non-premier usage en faveur de l’énergie nucléaire. a

Smith a également réitéré son souhait d’interdire une nouvelle arme nucléaire lancée par un sous-marin et à faible rendement, une version de l’ogive W76-1 pour le missile balistique Trident II D5 de la Marine, baptisée W76-2. Il a présenté un projet de loi à cet effet en septembre.

C’est un défi de taille. À la Chambre, où les démocrates ont remporté 34 à 40 sièges, les propositions ambitieuses de Smith sont plus susceptibles de faire partie du prochain projet de loi sur la politique de défense annuelle.

 Cependant, ces propositions seraient plus difficiles lors des négociations avec le Comité du Sénat sur les forces armées, dirigé par le GOP; au sol du Sénat, où GOP détient la majorité; et dans le bureau ovale, où le président Donald Trump brandit le stylo de veto.

« Ce que j’espère fondamentalement, c’est que nous puissions aller de l’avant avec notre politique en matière d’armes nucléaires », a déclaré Smith, D-Wash.

Les sénateurs démocrates et séniors du Comité des relations extérieures du Sénat, le sénateur Oregon Jeff Merkley et le sénateur du Massachusetts Ed Markey, ont exprimé des sentiments similaires lors de la manifestation de mercredi.

 

 

Joseph Cirincion

Le président de Ploughshares, Joe Cirincione, était optimiste une semaine après que les démocrates aient pris le contrôle de la Chambre et espérait que l’organisation pourrait « tester de nouvelles idées » lors du nouveau Congrès, avant de les intégrer aux élections présidentielles de 2020.

 

 Cirincione a condamné l’émergence du «nouveau Dr Strangeloves » sous l’administration Trump, qui a flirté avec le retrait du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire et du nouveau traité START.

Pour sa part, Smith a promis de réduire les dépenses nucléaires et préconisait une approche plus modeste et plus raisonnable des armes nucléaires, en tant que moyen de dissuasion crédible et non en tant que force écrasante destinée à gagner une guerre nucléaire.

Mais il espérait aussi tempérer les attentes pour la salle pleine de défenseurs de la non-prolifération. D’une part, il ne s’oppose pas catégoriquement aux armes nucléaires.

 

ADAM SMITH D WASH

«Nous avons besoin d’un président différent. Nous pourrions adopter n’importe quelle loi que nous voulons adopter, mais le pouvoir exécutif est énorme. » a déclaré Smith. «Nous devons exercer un contrôle, nous devons le contrôler autant que possible. Mais nous ne devrions pas nous leurrer à propos de la réalité. « 

 

 

Quand on lui a demandé quel était le meilleur moyen de négocier une réduction des armes nucléaires avec une SASC contrôlée par le GOP, M. Smith a déclaré qu’il pourrait argumenter sur les compromis avec des armes classiques comme les navires et les avions. « D’un point de vue dollar, vous ne pouvez pas avoir les deux », a-t-il déclaré.

Les États-Unis devront dépenser 1 200 milliards de dollars sur 30 ans pour moderniser et entretenir leurs armes nucléaires, selon les estimations du Bureau du budget du Congrès pour 2017.

Depuis lors, l’administration a publié sa nouvelle Nuclear Posture Review, qui préconisait la poursuite des efforts de maintien en puissance et de modernisation au sein des départements de la Défense et de l’Energie, tout en proposant diverses modifications programmatiques à l’entreprise d’armes nucléaires.

Parmi eux, l’administration a recherché le programme W76-2, un missile de croisière à armement nucléaire et à l’arme nucléaire, ainsi que la bombe B83-1 au-delà de la date prévue de sa retraite.

 

 

Bombe B83-1

 

 

Les présidents républicains des comités de la Chambre et des forces armées du Sénat , les  représentants Mac Thornberry et le sénateur Jim Inhofe, respectivement, appuient les directives du gouvernement Trump sur les armes nucléaires depuis la publication du RPN en février.

Thornberry avait alors déclaré que la RPN « assure que nos dissuasifs seront pris au sérieux par nos adversaires et nos alliés, tout en maintenant le coût total sous 7% de ce que le Département de la Défense dépense pour protéger le pays ».

Mercredi, Markey a déclaré que tout retrait du nouveau traité START devrait être soumis au vote du Sénat, de même que toute initiative visant à fournir à l’Arabie saoudite du plutonium et de l’uranium. Il s’est également engagé à « se battre corps et âme » pour réduire le financement du développement et du déploiement des armes nucléaires à faible rendement.

« Il n’y a rien de tel qu’un fudge au chocolat sans calories », a déclaré Markey, « et il n’existe pas d’arme nucléaire à faible rendement ».