USA : L’examen de La posture met l’accent sur les capacités et empêche l’utilisation des armes nucléaires

La Revue de la posture nucléaire de 2018  met l’accent sur les capacités nécessaires pour corriger les erreurs de calcul adverses et, ce faisant, décourage l’utilisation des armes nucléaires, a déclaré aujourd’hui le sous-secrétaire adjoint à la Défense.

 
X
David J. Trachtenberg
David J. Trachtenberg, sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la politique, a expliqué la Nuclear Posture Review de 2018 lors d’un séminaire de la National Defense University à Washington, le 16 février 2018. Photo du DoD

Il a pris la parole lors d’un séminaire du Centre NDU pour l’étude des armes de destruction massive.

L’examen de la politique nucléaire de 2018 est le quatrième examen de la politique, de la posture et des programmes nucléaires des États-Unis depuis la fin de la guerre froide.

 Selon Trachtenberg, le plus récent rapport réaffirme les principes bipartisans de longue date de la politique nucléaire des États-Unis.  Tout en reconnaissant qu’un environnement de menace nucléaire beaucoup plus difficile a émergé depuis le dernier examen de la posture nucléaire de 2010.

 

 

 

 

Trois résultats

Les trois résultats correspondants de l’examen comprennent la «redéfinition des priorités des rôles nucléaires, la clarification de notre politique nucléaire et les recommandations pour les capacités de dissuasion, dont chacune a fait l’objet de fausses définitions dans une grande partie des commentaires publics aujourd’hui».

Le premier résultat est que la révision de 2018 ramène la dissuasion de l’attaque nucléaire contre les Etats-Unis, ses alliés et ses partenaires à la première priorité de la politique nucléaire américaine, a-t-il dit.

 

 

 

 

Deuxièmement, pour renforcer la dissuasion, l’examen note que les États-Unis ne considéreront l’utilisation des armes nucléaires qu’en réponse à des circonstances extrêmes qui menacent leurs intérêts vitaux.

Troisièmement, l’examen recommande deux programmes nucléaires pour renforcer les capacités des États-Unis à décourager les attaques et à assurer leurs alliés: la modification d’un petit nombre de missiles balistiques lancés par sous-marins existants pour inclure une option à faible rendement et la poursuite d’une campagne nucléaire maritime. missile, a déclaré Trachtenberg.

Dissuasion efficace

« Ces capacités spécifiques sont recommandées pour renforcer la dissuasion de la guerre et l’assurance des alliés, contribuant ainsi à garantir que les armes nucléaires ne soient pas employées ou prolifèrent », a-t-il souligné.

 

 

 

 

« La dissuasion efficace consiste à adapter nos capacités aux calculs d’un adversaire potentiel concernant l’utilisation de la force nucléaire pour s’assurer qu’elle ne peut jamais apparaître comme une option utile », a expliqué Trachtenberg. « Nous devons évaluer nos capacités par rapport à la doctrine, les exercices, les déclarations, les menaces et le comportement des adversaires potentiels. »

Le but des recommandations du DoD est de dissuader la guerre, pas de la combattre, a-t-il souligné.

« Si les armes nucléaires sont utilisées dans les conflits, c’est parce que la dissuasion a échoué », a-t-il dit. « Et l’objectif de la NPR 2018 est de s’assurer que la dissuasion n’échouera pas. »

La modernisation de la dissuasion nucléaire américaine, l’adoption de stratégies dissuasives sur mesure et la clarification des rôles des armes nucléaires envoient un puissant message de dissuasion aux adversaires potentiels, tout en rassurant les alliés américains, note Trachtenberg.

En outre, a-t-il dit, l’examen aide à s’assurer que les diplomates américains parlent d’une position de force.

 

 

 

 

Modernisation de la Triade Nucléaire

« La Russie est peu incitée à négocier sérieusement sur les réductions nucléaires sans un programme de modernisation américain robuste et en cours », a déclaré Trachtenberg. « En fait, la NPR 2018 appelle à la modernisation des trois étapes de notre triade nucléaire stratégique. »

Le secrétaire américain à la Défense, James N. Mattis, a récemment déclaré au Congrès que la Russie ne renoncerait probablement pas à quelque chose pour ne rien gagner, a-t-il noté.

 

« Les critiques qui sont favorables à l’élimination des systèmes nucléaires américains face à ce qui est clairement un vaste effort de modernisation du nucléaire russe minent, selon moi, le plus grand levier de négociation américain et les perspectives de futurs accords d’armement », a déclaré Trachtenberg.

 

La révision de la posture nucléaire de 2018 est l’un des nombreux documents importants de renforcement de la sécurité nationale des États-Unis destinés à guider la politique américaine dans un monde de plus en plus complexe et difficile, a-t-il noté.

 

 

 

 

« Bien que nous préférons le contraire, les armes nucléaires sont une nécessité regrettable dans le monde réel », a déclaré Trachtenberg. « Après le massacre de deux guerres mondiales, [les armes nucléaires] ont empêché les conflits de grande puissance à grande échelle pendant plus de sept décennies.

 Ce n’est pas un résultat trivial. À l’ère de la concurrence renouvelée des grandes puissances, les adversaires, les alliés et le peuple américain devraient savoir que les États-Unis ont la volonté et les forces nucléaires souples nécessaires pour protéger la paix.