SHAKIRA : le fisc espagnol l’envoie au bureau du procureur

L’inspection considère l’artiste résident fiscal entre les années 2011 et 2014

 

L’administration fiscale a envoyé au bureau du procureur une plainte contre Shakira pour infraction fiscale présumée pour quatre ans, comme l’ont confirmé des sources proches de l’accusation.

 La plainte a été envoyée à la fin de l’année dernière, lorsque l’inspection a décidé de suspendre son travail et d’envoyer l’information aux procureurs. Maintenant, l’accusation publique doit décider si elle coïncide avec le critère du Trésor et, par conséquent, présente une plainte.

 

Les ennuis commencent

 

Dans l’environnement de Shakira on assure qu’elle a toujours remplie ses obligations fiscales et est prête à faire face aux « conséquences économiques des écarts techniques avec l’inspection du Trésor. C’est une différence de critère, pas de dissimulation fiscale « , selon les sources consultées par ce journal. Le compagnon le joueur de Barcelone Gerard Piqué est conseillé par le bureau Price Waterhouse .

 

Gerard Piqué

 

De l’environnement de Shakira assure que cela a toujours rempli ses obligations fiscales

Le montant de l’affaire, basé sur le revenu important d’un artiste de réputation internationale Shakira , est très important, « plusieurs dizaines de millions d’euros », selon des sources impliquées dans l’enquête. Selon des sources telles que Forbes , Shakira est entré au début de la décennie 25 millions par an avec ses tournées mondiales, le quatrième dans le classement mondial.

 

Le cœur du différend entre l’Agence et Shakira fait référence à sa résidence fiscale. Depuis 2011, quand il a été publiquement officialisé sa relation avec le footballeur catalan Gerard Piqué, et jusqu’en 2014, soit quatre ans, l’artiste colombienne est restée un résident fiscal hors de l’Espagne. 

La différence entre un cas et un autre est d’une grande importance économique. La loi établit que la considération de résident fiscal implique que le contribuable doit être imposé en Espagne dans le cadre de l’impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPF) par ses revenus générés dans le monde entier.

Alors , ils doivent faire face exclusivement aux impôts sur les revenus obtenus uniquement sur le territoire espagnol. Dans ce dernier cas, avec un taux d’imposition de 24%.

Hacienda fait valoir qu’entre 2011 et 2014, Shakira aurait dû se déclarer en tant que résident en Espagne

 

Un oubli qui devrait être corrigé

L’inspection du Trésor fait valoir qu’entre 2011 et 2014 , Shakira aurait dû se déclarer en tant que résident en Espagne et, par conséquent, imposé au Trésor national pour la majeure partie de ses revenus dans le monde. À son avis, il s’agirait d’un crime, bien que dans le cas de 2011, il aurait déjà été prescrit, aggravé par le montant fraudé, et grevé de deux ans de peine.

Après inspection, les représentants de l’artiste colombienne ont fait valoir que la grande majorité de leurs revenus provenait de leurs tournées et spectacles dans le monde et, par conséquent, pendant les années où l’Agence des impôts a enquêté, elle a passé la plus grande partie de l’année d’Espagne, il n’a donc pas ajouté les 183 jours que la législation établit comme le premier critère pour définir si un contribuable devrait être une résidence fiscale.

 

La loi espagnole est très stricte

Dans les cas où il y a en effet controverse sur le nombre de jours, la législation et de la finance utilisent d’autres critères tels que compte tenu de certaines absences simplement « sporadique », à moins que le contribuable prouve sa résidence fiscale dans un autre pays autre qu’un paradis fiscal.

Un autre critère déterminant pour le Trésor est le «noyau principal ou base de ses activités ou intérêts économiques». 

Très clair dans le cas, par exemple, d’un joueur comme Ronaldo, qui travaille avec un contrat formel pour le Real Madrid, bien qu’il puisse développer certaines activités en dehors de l’Espagne et sans lien avec le club, mais moins dans le cas d’un artiste qui obtient leurs revenus avec des activités à l’échelle mondiale et avec des centres d’affaires actifs ailleurs, comme Miami, selon des sources bien informées dans les deux cas.

 source la vanguardia